Planungs- und Baurecht (Wiederherstellung des rechtmässigen Zustandes) | Planungs- und Baurecht
Volltext (verifizierbarer Originaltext)
III 2017 175III 2017 178Entscheid vom 22. Juni 2018Besetzunglic.iur. Achilles Humbel, PräsidentRuth Mikšovic-Waldis, RichterinMonica Huber-Landolt, Richterinlic.iur. Josef Mathis, GerichtsschreiberParteienA.________,Beschwerdeführer (Verfahren III 2017 175),vertreten durch Rechtsanwalt lic.iur. Z.________,B.________Beschwerdeführer (Verfahren III 2017 178),vertreten durch Rechtsanwalt lic.iur. Z.________,gegenGemeinderat Wollerau,Hauptstrasse 15, Postfach 335, 8832 Wollerau,Amt für Raumentwicklung ARE,Bahnhofstrasse 14,Postfach 1186, 6431 Schwyz,Regierungsrat des Kantons Schwyz,Bahnhofstrasse 9,Postfach 1260, 6431 Schwyz,Vorinstanzen (Verfahren III 2017 175 und 178),B.________,Beschwerdegegner (Verfahren III 2017 175),vertreten durch Rechtsanwalt lic.iur. Z.________,A.________,Beschwerdegegner (Verfahren III 2017 178),vertreten durch Rechtsanwalt lic.iur. Y.________,GegenstandPlanungs- und Baurecht (Wiederherstellung des rechtmässigen Zustandes)Sachverhalt:A.A.________ sind Eigentümer des Grundstückes KTN 001.________ (334 m2), Wollerau. Als Eigentümer von KTN 001.________ sind sie gleichzeitig Miteigentümer des südlich an KTN 002.________ bis KTN 003.________ angrenzenden Grundstückes KTN 004.________ (1'659 m2), welches im Miteigentum der jeweiligen Eigentümer der Grundstücke KTN 002.________ bis KTN 005.________ steht. B.________ sind Eigentümer des Grundstückes KTN 006.________ (467 m2), welches westlich von KTN 001.________ und durch die Grundstücke KTN 007.________ und KTN 003.________ von diesem getrennt liegt. Die Grundstücke KTN 002.________ bis KTN 006.________ liegen teils in der Bauzone W2, teils ausserhalb der Bauzone; das Grundstück KTN 004.________ befindet sich vollständig ausserhalb der Bauzone. Diese Grundstücke bilden Bestandteil des Gestaltungsplans "C.________\
III 2017 175III 2017 178
Entscheid vom 22. Juni 2018
Besetzung
lic.iur. Achilles Humbel, Präsident
Ruth Mikšovic-Waldis, RichterinMonica Huber-Landolt, Richterin
lic.iur. Josef Mathis, Gerichtsschreiber
Parteien
A.________,Beschwerdeführer (Verfahren III 2017 175),vertreten durch Rechtsanwalt lic.iur. Z.________,B.________Beschwerdeführer (Verfahren III 2017 178),vertreten durch Rechtsanwalt lic.iur. Z.________,
A.________,Beschwerdeführer (Verfahren III 2017 175),vertreten durch Rechtsanwalt lic.iur. Z.________,
B.________Beschwerdeführer (Verfahren III 2017 178),vertreten durch Rechtsanwalt lic.iur. Z.________,
gegen
Gemeinderat Wollerau,Hauptstrasse 15, Postfach 335, 8832 Wollerau,Amt für Raumentwicklung ARE,Bahnhofstrasse 14,Postfach 1186, 6431 Schwyz,Regierungsrat des Kantons Schwyz,Bahnhofstrasse 9,Postfach 1260, 6431 Schwyz,Vorinstanzen (Verfahren III 2017 175 und 178),B.________,Beschwerdegegner (Verfahren III 2017 175),vertreten durch Rechtsanwalt lic.iur. Z.________,A.________,Beschwerdegegner (Verfahren III 2017 178),vertreten durch Rechtsanwalt lic.iur. Y.________,
Gemeinderat Wollerau,Hauptstrasse 15, Postfach 335, 8832 Wollerau,
Amt für Raumentwicklung ARE,Bahnhofstrasse 14,Postfach 1186, 6431 Schwyz,
Regierungsrat des Kantons Schwyz,Bahnhofstrasse 9,Postfach 1260, 6431 Schwyz,
B.________,Beschwerdegegner (Verfahren III 2017 175),vertreten durch Rechtsanwalt lic.iur. Z.________,
A.________,Beschwerdegegner (Verfahren III 2017 178),vertreten durch Rechtsanwalt lic.iur. Y.________,
Gegenstand
Planungs- und Baurecht (Wiederherstellung des rechtmässigen Zustandes)